Общество

Редакция "демократической и антиолигархической" молдавской газеты уволила сотрудника за лайк в социальной сети

03.05.2018, 15:58
{Редакция "демократической и антиолигархической" молдавской газеты уволила сотрудника за лайк в социальной сети } Молдавские Ведомости

Проблему самоорганизации сферы СМИ поднял социолог и гражданский активист Виталие Спрынчанэ на сайте Platzforma.md, сообщает IPN в контексте дней свободы прессы.

Социолог сообщил о случае в редакции «проевропейской, антиолигархической, прогрессивной, демократической» газеты. Коллектив во главе с главным редактором подверг травле сотрудника за то, что он поставил лайк в Facebook публикации, содержавшей критику опубликованной этой газетой статьи.

В конечном итоге газета признала правоту критики, полностью изменила название и содержание статьи. Но сотрудника вынудили уйти из газеты, причем редакция даже подала жалобу на «критика» в совет прессы, который,  осознав абсурдность ситуации, предпочёл положить конец дискуссии, рассказал Виталие Спрынчанэ.

Социолог поражен: «Контроль частной жизни сотрудников, в том числе их поведения на Facebook- это плохо, если исходит от олигарха, государства, но этот контроль безобиден, если его осуществляют «во имя лояльности команды, имиджа газеты» или ради иного свинства того же рода. Внутренняя цензура плоха на телевидении и в газетах олигарха, но тут она зовётся «коллегиальностью»… И так далее: двоеречие, двоемыслие».

По словам Виталие Спрынчанэ, этот случай далеко не уникален как для ангажированной, так и для свободной прессы, что подразумевает отсутствие внутренней демократии: в редакции разнообразие мнений воспринимается как диверсия.

Социолог говорит, что молдавская журналистика испытывает «любовь поневоле» к компаниям, корпорациям и бизнесу в целом: «СМИ, чистящие себя и других от политической пропаганды, не видят никаких проблем в том, чтобы заниматься рекламой, представляя ее как журналистику». Социолог заявляет о необходимости защищать журналистов не только от государства, но и от владельцев СМИ. По мнению Спрынчанэ, отсутствие профсоюза журналистов делает разговоры о свободе журналистов очень далёкими от темы: «Журналист практически является рабом владельца СМИ, который может диктовать ему, что нужно писать, снимать, говорить – всё, от сексуальной жизни политических противников и до гвоздик, а журналист не может воспротивиться, так как будет немедленно уволен. Он не имеет самой элементарной защиты от злоупотреблений руководства, он ежедневно может быть уволен за невыполнение инструкций работодателя. Только профсоюз гарантирует минимальную свободу осуществления журналистской деятельности в соответствии с профессиональной этикой и деонтологией».

Виталие Спрынчанэ также считает, что пресса должна поддерживаться государством, как это происходит в других странах. Пресса чрезвычайно важна для общества, потому что не похожа на другие виды бизнеса. Она обладает огромными социальными возможностями, но естественной тенденцией является концентрация ресурсов в руках нескольких сильных игроков, чем и объясняется необходимость поддержки малых игроков.

Комментарии (0) Добавить комментарии