Общество

Европейский суд по правам человека навязывает стране узаконивание однополых браков. Как далеко зайдет подобный курс властей и что за ним стоит, проанализировал депутат молдавского парламента (1998–2001 годы), политолог, главный редактор портала православных журналистов и блогеров Молдовы «Традиция» Виктор Жосу.

– В январе 2023 года ЕСПЧ обязал страны-участницы Совета Европы, в том числе Молдову, установить правовую форму защиты однополых пар. Уже две трети стран-участниц Совета Европы легализовали однополые браки. Как данная повестка воспринимается в Молдове?

– В целом крайне негативно, причем всеми слоями общества, включая даже часть сторонников правящей Партии действия и солидарности. Если говорить об адептах европейского курса, то, стремясь интегрироваться в ЕС, они до последнего момента представляли себе это как движение в одну сторону. Ожидали, что будут пользоваться «бонусами» евроинтеграции. Использовать безвизовый режим; возможность, пусть часто полулегально, трудоустраиваться в странах ЕС; проводить отпуск на Средиземноморском или Адриатическом морях и прочее, но при этом ничего у себя не менять из привычного образа жизни. Была иллюзия, что все европейские извращения, все, что у нас считается аномалией с точки зрения морали, может происходить только где-то там, на западе Европы, где-нибудь во Франции, Бельгии, Испании, но только не у нас.

Но к власти пришли президент Майя Санду и партия, чьим неформальным лидером она остается. Теперь становится очевидно: согласившись на европейскую интеграцию, наши граждане должны взять на себя и обязательство соответствовать всему тому, что сегодня европейская бюрократия считает нормой. Для многих это оказалось неприятным сюрпризом, у таковых сейчас имеет место некая фрустрация.

Ведь каких-то ощутимых перемен к лучшему – роста экономики, повышения уровня жизни, уменьшения коррупции – курс на интеграцию в ЕС так и не дал. Пока что «так, как в Европе» в Молдове получается только с ежегодным проведением гей-парадов, во всем остальном – откровенные провалы.

– По оценкам социологов, 89 процентов молодежи Молдовы выступает против однополых браков, по этому показателю она является лидером в Европе. Как стремление проевропейских властей поддерживать ЛГБТ-сообщество соотносится с ценностными приоритетами граждан Молдовы?

– Стремление нынешних властей продвигать ЛГБТ-повестку явно противоречит традиционным ценностям населения Молдовы, причем не только христианским ценностям, исповедуемым верующими гражданами. Все, кто так или иначе привержен привычной здоровой морали, в понятиях которой его воспитали родители, эту повестку отвергают. Собственно, понимая это, власти особо и не напирают с поддержкой ЛГБТ-сообщества.

Да и можно ли в нашем случае говорить о сообществе в полном смысле этого слова? У многих есть подозрение, что речь о совсем малочисленной группе людей, буквально единицах. В Кишиневе зарегистрирована неправительственная организация «ГендерДок-М», есть ее официальная представительница, которая постоянно у всех на виду: озвучивает ЛГБТ-повестку, проявляет другие формы пиар-активности. Об остальных активистах «сообщества» практически ничего не известно.

Да, иногда может кто-то мелькнуть в СМИ. Например, некий молодой военнослужащий срочной службы, который несколько месяцев тому назад заявил, что подвергался дискриминации со стороны сослуживцев из-за своей сексуальной ориентации. Но тема не вызвала у общества совсем никакого интереса, и через два-три дня о нем все уже забыли. Замечено, что в уже упомянутых гей-парадах принимают участие в основном иностранцы, а если там и есть какие-то граждане Молдовы, то их не знает никто. Попытки представительницы «ГендерДок-М» объяснить эту якобы анонимность высоким уровнем «гомофобии» в молдавском обществе выглядят притянутыми за уши, носят надуманный характер.

Если неприятие ЛГБТ-повестки и проявляется, то только потому, что оно провоцируется различными инициативами со стороны названной организации. Например, попыткой запустить в ноябре 2022 г. кампанию «ЛГБТ-дети в твоей школе». Проект финансировался посольством Нидерландов в Молдове и направлен, как объявили организаторы, на «повышение осведомленности о правах детей ЛГБТ+ в стране». Заметьте, до появления в публичном пространстве информации об этой инициативе никому и в голову не приходило, что в школах Молдовы могут быть ЛГБТ-дети. А раз таковых нет, то о чьих правах тогда разговор? Зачем такие кампании, пропагандирующие ЛГБТ-повестку среди учащихся? Естественно, реакция общества оказалась отрицательной. Причем настолько, что власти в лице министра образования поспешили откреститься от данной инициативы, заявив, что государство не имеет к упомянутой кампании никакого отношения.

Максимум, что позволила себе в этом плане правящая партия, это ратифицировать осенью 2021 г. так называемую Стамбульскую конвенцию. Этот объемный документ пронизан гендерной идеологией, но формулировки в основном носят завуалированный характер. В нем говорится главным образом «о противодействии насилию в отношении женщин», как будто кто-то против и как будто действующее законодательство не предусматривает наказания за насилие. А про ЛГБТ+ сказано лишь в двух-трех местах, как бы «между прочим». Хотя уже тогда тем немногим, кто внимательно прочитал весь текст этой конвенции, стало понятно, что совершен первый шаг на пути «евросодомизации» Молдовы.

Тем не менее, власть, зная доминирующие в обществе настроения, пока осторожничает с открытым продвижением ЛГБТ-повестки.

– В статье 48 Конституции Молдовы брак определяется как союз между мужчиной и женщиной. Какие риски создаст попытка пересмотра данной нормы?

– Главный риск очевиден: это разрушение основ традиционной морали и удар по институту семьи. Но я надеюсь, что до попытки пересмотра этой конституционной нормы дело не дойдет.

Во-первых, потому что у правящей партии нет конституционного большинства. Во-вторых, зная социальный настрой, ее лидеры, та же Майя Санду, скорее всего, будут именно этим обстоятельством аргументировать перед Брюсселем невозможность внесения требуемого Европой изменения статьи 48 молдавской Конституции. По принципу «мы бы и рады, но пока не можем». Какая-то другая линия их поведения на сегодняшний день не просматривается.

– Православная Церковь Молдовы выступила против «возведения гомосексуальности в ранг нормальности». Как в целом в религиозной среде Молдовы относятся к продвижению европейской ЛГБТ-повестки?

– Для нашей Церкви все, что касается ЛГБТ-повестки, относится к категории тяжких грехов. Понятно поэтому, что в религиозной среде отношение к ней резко отрицательное. Основной заботой молдавских пастырей в такой ситуации будет правильно настраивать верующих – так, чтобы негативное отношение к греху не переносилось на самих грешников. Осуждая грех, не осуждать, а жалеть тех, кто ему предается, и молить Бога о вразумлении и покаянии этих заблудших.

– Почему, несмотря на критику в обществе, власти продолжают продвигать европейскую ЛГБТ-повестку в Молдове?

– Все дело в том, что у нынешней власти нет выбора: она полностью зависима от коллективного Запада. И политически, и финансово, и в карьерном плане – во всех смыслах. По сути, в лице этой власти мы имеем исполнителей воли западных так называемых «партнеров по развитию» (правильнее было бы называть их хозяевами), хотя по форме и делаются попытки обставить все как решение молдавского парламента.

Единственное, что может себе позволить на данном этапе президент Майя Санду и ее партия, – это до поры до времени не проявлять в продвижении ЛГБТ-повестки особой активности. Главное для наших властей сегодня – быть встроенными в антироссийский мейнстрим. То, что сегодня в приоритете у США, ЕС, НАТО – тому и надо соответствовать. А дальше будет видно.

Поэтому пока продвижением данной повестки в Молдове занимается главным образом неправительственная организация «ГендерДок-М». Заодно каждый раз, с каждой новой «инициативой» тестируя общественные настроения, которые неизменно показывают отрицательное отношение к тематике ЛГБТ. Но даже если случится такое, что в силу каких-либо конъюнктурных обстоятельств парламент начнет как-то менять действующее законодательство в сторону «евросодомизации», молдавское общество в массе своей таких перемен не примет.

Источник: Eurasia.expert