Заседание КС по дальнейшей судьбе партии "Шор" перенесли на понедельник
Заседание Конституционного суда по дальнейшей судьбе партии
"Шор" перенесли на понедельник, на 10:00. Суду необходимо
проанализировать новые материалы по делу и доказательства, представленные
адвокатами партии "Шор".
Вчера в Конституционном суде возобновилось прерванное
накануне заседание, на котором решается судьба партии "Шор".
Конституционность политического формирования проверяют по запросу
правительства.
На заседание явилась депутат от партии "Шор"
Марина Таубер, которая сейчас находится под домашним арестом. Ее заслушали по
делу.
Таубер заявила, что возможное объявление партии
"ШОР" вне закона означает серьезное нарушение положений 11-й статьи
ЕСПЧ "Право на свободу объединений". Она планировала выступить перед
протестующими у КС сторонниками партии, но полиция не позволила ей этого
сделать. Депутат находится под домашним арестом и не имеет права выступать на
публичных мероприятиях.
Адвокаты партии "Шор" попросили приостановить
процесс проверки конституционности партии, но их ходатайство отклонили. После
совещания судьи одобрили запрос ответчика разрешить представителю
политформирования Денису Уланову излагать свою позицию на русском языке.
На вчерашнем заседании представители правительства заявили,
что партию необходимо объявить вне закона, так как политформирование
возглавляет беглый политик, которого Апелляционная палата недавно приговорила к
15 годам лишения свободы по делу о краже миллиарда.
"В заключении указано, что Шор сотрудничал с субъектами из Москвы, чтобы скомпрометировать кандидатуру Республики Молдова в ЕС, пока шло голосование за присвоение статуса кандидата. Связь политической партии «Шор» с другим лицом, включенным в список международных санкций. А именно, гражданин Российской Федерации Игорь Чайка. Это, как известно, сын Юрия Чайки, члена Совета Безопасности РФ", - сказал адвокат, представитель правительства в КС Эдуард Дигоре.
Адвокаты правительства считают, что партию "Шор"
незаконно финансировали влиятельные лица из России, которые намеревались
дестабилизировать ситуацию в Молдове. Другой представленный вчера аргумент -
сомнительное происхождение сумм, потраченных партией "ШОР" в прошлых
избирательных кампаниях.
В первый день заседания, 10 мая, судьи отклонили ходатайство
адвокатов партии "Шор" об отводе председателя Конституционного суда и
адвокатов правительства, а также о заслушавании руководства страны.
Источник: Тv8.md
Новости по теме
- Сегодня, 17:43
- Сегодня, 17:00
- Сегодня, 16:58
- Сегодня, 14:26
- Сегодня, 11:14
- Сегодня, 11:02
- Сегодня, 09:13
- Сегодня, 08:11
- Вчера, 18:38
- Вчера, 12:29
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 17:43
- Сегодня, 17:00
- Сегодня, 16:58
- Сегодня, 14:26
- Сегодня, 11:14
- Сегодня, 11:02
- Сегодня, 09:13
- Сегодня, 08:11
- Вчера, 18:38
- Вчера, 12:29
Как вы думаете вправе ли Конституционный суд, рассматривать вопрос о конституционности партии"Шор". Я лично убежден на все 100% , Конституционный суд не вправе рассматривать это дело. Давайте почитаем пкт. 4 ст. 42 Конституции РМ.:партии и другие общественно- политические организации, цели или деятельность которых направлены против политическогоплюрализма, принципов правового государства, суверенитета, независимости, и территориальной целосности РМ, являются неконституциональными. Также неконституциональными являются тайные объявления и партии состоящиих из иностранных граждан. И все. Вот только в этих случаях дела расматриваются Конституционным судом. В случаях партии "Шор" этого категорически нет. Другое дело с партией ПАС. Там сплошные граждане с гражданством иностранных государств.