Игорь Боцан: «Переговорщики в Альянсе запугивают друг друга»
22.03.2013
Сейчас на кризис в стране больше всего влияют интересы олигархических кланов, а граждане ждут от властей выхода из кризиса. Своими соображениями о сложной политической ситуации в стране с «МВ» поделился известный политический аналитик, исполнительный директор Ассоциации за партиципативную демократию ADEPT Игорь Боцан.
- Как вы полагаете, чего ждет население в дальнейшем от властей?
- Результаты опросов общественного мнения ясно указывают на то, что граждане ожидают от властей решения социальных и экономических проблем общества. Однако те же опросы показывают, что люди не доверяют институтам власти. Получается парадокс: ожидают решения своих проблем от тех, кому не доверяют. Значит, нужно разрешение этого противоречия.
Развязка необходима и потому, что правящий Альянс за европейскую интеграцию больше не может править как прежде, он вверг страну в новый политический кризис, после того, как сам вляпался в очень опасный для себя моральный кризис. Так что, подытоживая, можно сказать: граждане ожидают, чтобы выход из кризиса состоялся в пользу общества, а не в пользу приближенных к власти кланов.
- В каком политическом ключе будут развиваться события?
- Я полагаю, что события будут развиваться в философском, онтологическом ключе. Лидеры АЕИ будут решать «гамлетовский» вопрос – быть или не быть Альянсу. На словах вроде бы все за его сохранение, а на деле – взаимная неприязнь (это чтобы не применять более резких слов) этих лидеров настолько очевидна, что напрашивается вопрос – зачем ввергать себя и общество в новый виток противостояния? Вопрос не риторический, потому что возможная потеря власти может повлечь за собой для политиков АЕИ очень большие неприятности, помимо большой вероятности оказаться «козлами отпущения». Так что политические события будут развиваться под давлением интересов правящих кланов.
- Какое влияние может оказать на лидеров экс-АЕИ президент Тимофти?
- Президент должен преодолеть свою робость и послать очень мощный сигнал лидерам Альянса. Он должен дать понять всем, что более не считает себя им обязанным за избрание на самую высокую государственную должность. Скорее, они ему обязаны за согласие стать компромиссным президентом во имя спасения Альянса, а также за то, что, став компромиссным президентом, он не согласится и не позволит скомпрометировать себя порочными связями с Альянсом, поэтому будет действовать четко, в конституционных рамках, соблюдая разумные сроки в процессе преодоления политического кризиса. Я полагаю, что президент может напомнить лидерам АЕИ, что они - творцы постоянных кризисных ситуаций и что наступило время развязки. Возможно, это отрезвляюще подействует на них, а если нет, тогда все на суд избирателей – досрочные выборы.
- Как вы оцениваете развитие переговорного процесса между партиями экс-АЕИ?
- Я полагаю, что переговоры основываются на запугивании друг друга: что с ними будет, если отпадут от власти. Ну и конечно, они обсуждают аксиологические проблемы о ценностях и идеалах, которые их объединят для дальнейшего беззаветного служения общественным интересам.
- Как следует понимать выплаты в 51 тысячу лей министрам правительства, которое не справилось со своими обязанностями и получило вотум недоверия?
- Формально можно полагать, что власти считают, будто бы министерские посты сопряжены с особым риском их потери, поэтому им якобы и положены такие компенсационные выплаты.
Надо вспомнить, что закон, на основании которого осуществляются выплаты, был принят в очень специфический момент: сразу после отправления в отставку правительства Стурзы и назначения правительства Брагиша. Если учесть, что правительство Стурзы просуществовало всего семь месяцев, а правительству Брагиша предстояло работать в очень сложной ситуации не более двух лет, до очередных выборов, то понятно, что нужны были определенные материальные гарантии для тех, кому предстояло оставить свою обычную деятельность и принять бразды правления в очень сложный момент.
Как раз в то время Республику Молдова накрыли последствия российского августовского финансового кризиса 1998 года. Так что, смысл в принятии того закона был, тем более, что правительство Брагиша просуществовало всего лишь год. Тем не менее, подъемные в 50 тысяч лей для отставленных членов правительства шокируют контрастом, если вспомнить какие зарплаты у врачей, учителей и других работников бюджетной сферы.
Интервью брал Сергей МАНАСТЫРЛЫ
Новости по теме
- Сегодня, 12:18
- Сегодня, 12:12
- Сегодня, 11:37
- Сегодня, 11:32
- Сегодня, 09:49
- Сегодня, 09:46
- Сегодня, 06:57
- Вчера, 17:31
- Вчера, 17:21
- Вчера, 15:00
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 12:18
- Сегодня, 12:12
- Сегодня, 11:37
- Сегодня, 11:32
- Сегодня, 09:49
- Сегодня, 09:46
- Сегодня, 06:57
- Вчера, 17:31
- Вчера, 17:21
- Вчера, 15:00
Подобная ситуация происходила в 17-м году в одной из империй. Пока судили да рядили между собой партии, одна маленькая но наглая бандитская группировка захватила власть. Разбрасывая всем популистическую лапшу налево и направо. Как раз лидера государства в стране не было. В такие исторические моменты лидер государства должен быть тверд и непоколебим. Не надо повторять глупости другого народа. Тем более результат подобных экспериментов известен на 100 лет вперед. Удачи, господин президент
Luchshe by oni drug druga nasmerti zabili
БОЦАН ПЫЖИТСЯ И ТУЖИТСЯ ВОТ УЖЕ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ В ПРЕССЕ АГИТИРУЯ ЗА БАНДИТОВ АЛЬЯНСА И ЗА ПРОДАЖНОГО ПРЕЗИДЕНТА ЧТО ТЫ БОЦАН МЫЧИШЬ В ТО ВРЕМЯ КОГДА НАРОД ВАС НЕНАВИДИТ И ЖЕЛАЕТ ОДНОГО , ЧТОБЫ ВЫ ВСЕ ПОДОХЛИ И СГНИЛИ ТВАРИ ПОЗОРНЫЕ
Потерял массу времени на то , чтобы ответить на вопрос : Чем же известен этот политический аналитик ? Единственно , что нашел , так это несуразицы типа "онтологических ключей" , "аксиологических проблем" , "компромиссных президентов" и "беззаветные служения" . Не вижу смысла призвать к совестливости обоих участников интервью. Обращаюсь к остальным причастникам и читателям этих несуразиц : Что они нового нам сказали ? Неужели им не страшно , что придет время , когда на их могилах , ихние потомки , даже плевать не пожелают ? Жаль , что не могу пригласить этого исполнительного директора к барьеру . А потому , прошу его запомнить сказанное и вступить со мной в диалог , когда из дымохода Альянса пойдет белый дым .