Скандал в Бельцах
04.03.2011
Школьникам, за исключением одного ученика, который находится на попечении бабушки, предлагалось вносить ежемесячно по 50 леев на хозяйственные нужны класса (уборка класса, моющие средства, канцтовары, заправка куллера, кофе-чай для детей и преподавателей; дипломы, плакаты, поощрения на «Последний звонок» и др.). Во втором пункте учтены расходы на поздравления 15 учителей, четырех представителей администрации и первого учителя в праздничные дни. На День учителя, 23 февраля, 8 марта, день рождения педагогов ученикам предлагается за каждый праздник сдавать по 70 леев за месяц до указанной даты.
На ремонт школы сумма взноса за первое полугодие составляет 100 леев. На капитальный ремонт, рассчитанный на 2010-2012 годы, нужно сдать: по 150 леев на входную дверь, по 150 леев на вторую входную дверь учебного помещения. Обивка потолка вагонкой и установка светильников, установка панелей, наклейка обоев, замена линолеума – все эти работы оплачиваются согласно общей сумме сметы, которая делится пропорционально на всех учащихся.
Всего каждый родитель должен отдать на школьные нужды по 690 леев. И это без учета сметной стоимости капремонта класса.
Также в прайс-листе указывается, что «каждый ученик должен купить себе офисный стул и принести его в класс». А в скобках есть ремарка, что, по желанию, этот предмет мебели можно забрать домой по окончанию учебы.
«МВ» ознакомились с данным документом на сайте бельцкого еженедельника «СП-Газета».
Протрубили сбор
Прайс-лист вызвал бурную реакцию у многих родителей. По горячим следам руководство бельцкой примэрии провело общегородское собрание с участием представителей родительских комитетов, профсоюзов и администраций учебных заведений. Местную власть представляли и.о. примара муниципия бельцы Октавиан Маху, вице-примар Александр Усатый, и и.о. начальника управления образования, молодежи и спорта Михаил Власенко.
Обсуждение проблемы получилось достаточно острым. Как и следовало ожидать, у многих родителей были вопросы и претензии к местной власти, в обязанности которой входит финансирование учебных заведений.
Октавиан Маху с ходу попытался снизить накал страстей. В том, что существуют поборы, ни родители, ни учителя не виноваты, заявил он. Причина - в бедности государства, которое не может полностью обеспечить материально-техническую базу учебных заведений. Но вместе с тем, как отметил врио мэра, родители хотят, чтобы их дети учились в благоустроенной школе, чтобы они были обеспечены всеми необходимыми дидактическими материалами, поэтому давать или не давать деньги, решают только они сами.
О. Маху напомнил, что еще два года назад при проведении аналогичного собрания, было принято решение создать при каждом учебном заведении родительские ассоциации, которые, руководствуясь действующим законодательством, и занимались бы сбором денег на ремонт школ и лицеев. Однако, как отметил Маху, за прошедшие два года, в Бельцах было создано всего пять подобных общественных организаций.
Не позволяет бюджет
Больше того, что запланировано в бюджете северной столицы на сферу образования, денег взять неоткуда, заявил Маху. Бюджет муниципия Бельцы на 2011 год составляет 250 млн леев, в то время, как на все нужды необходимо, минимум, 1 млрд. На сферу образования отведено в городской казне 148 млн 867,9 тыс. леев, из которых расходы на зарплату педагогическим кадрам составляют 106 млн 258,7 тыс. леев, на питание в детсадах и школах - 16 млн 992,5 тыс., на коммунальные услуги – 20 млн 200 тыс. леев.
На капитальный и текущий ремонт учебных заведений запланировано направить 8 млн 725 тыс. леев. Но и эта сумма может быть урезена, заметил Октавиан Маху. На днях в Минфине на спецзаседании было объявлено, что дотации из госбюджета северной столице на 2011 год сокращается на 10 млн леев.
«За» и «против»
Как сообщил бывший председатель родительского комитета бельцкой школы №13 муниципия Бельцы, «теневая касса родительских комитетов бельцких школ составляет около 20 млн леев в год». Родители согласны, что их материальная поддержка просто необходима для нормального функционирования школ и проведения образовательного процесса. Но вот когда в учебных заведениях затевается сбор денег на золотые украшения учителям, подарки администрации, школам, то это и есть самые настоящие поборы. С особым возмущением они говорили о том, что порой отказ сдавать деньги на какое-либо школьное мероприятие, может плохо сказаться на отношении учителя к ученику.
Директор лицея им. М. Эминеску Леонида Амоаший признался - они были первыми, кто предложил родителям материально поддерживать учебное заведение. И как только об этом из анонимок узнали в верхних эшелонах власти, в лицей зачастили проверяющие органы - проверять, куда идут добровольные пожертвования родителей.
Амоаший взялся объяснить и недостатки идеи с родительскими ассоциациями. «Деньги, которые они собирают на поддержание школ, облагаются двойным налогом, и при этом ни одно из письменных обращений в исполнительную и законодательную власть страны не были приняты во внимание», - сказал директор.
По его мнению, статус общественной организации дает возможность проводить собранные родителями деньги через банк, а значит, можно проконтролировать, на что потрачены.
Директор специализированной средней школы №19 тоже считает, что будущее за родительскими ассоциациями, которые действуют во многих странах мира. И он уверен, что не за горами то время, когда инициативные группы этих родительских ассоциаций будут писать проекты и привлекать деньги на нужды учебных заведений. Он привел в пример одну из бельцких школ, которой за четыре года удалось выиграть через проекты 1 млн леев для ремонта здания.
Мнения против родительских ассоциаций на корню пресек Октавиан Маху. Он заявил, что объединяться или нет в такие неправительственные организации – это право и выбор родителей, но за анонимками они скрывают свое нежелание что-либо менять.
Местная власть пообещала разобраться со всеми случаями поборов в школах и провести внутреннее расследование в лицее им. Гоголя. И все же родители ушли с собрания недовольными. Их понять можно – государство косвенными способами вынуждает родителей платить за обучение детей в школах и лицеях. В Бельцах вот придумали родительские ассоциации. Власти настаивают, что у них на школы денег нет. Есть ли они у родителей? А вот это уже никого не интересует.
Мне как выпускнице лицея им.Н.В.Гоголя,довольно таки не приятно читать такие вещи.Да,лицей Гоголя всегда был престижным лицеем,он славился не только квалифицированными работниками,но и минимумом предоставленного комфорта для продуктивного обучения,это конечно,же заслуга не властей,а родителей,которые пытаются для своих детей предоставить все самое лучшее.Без поддержки родителей лицей просто не может существовать.Обучаясь в этом лицее,мы периодически собирали некоторые суммы на нужды,те родители,которые не могли предоставить денежную сумму,приходили и помогали лично учавствуя в ремонте школы,классов.На мой взгляд-это все полнейшая клевета.Я горжусь,что я выпускница лицея им.Н.В.Гоголя,и хочу выразить огромную благодарность Кулебякинной Т.Г.Авроновой Е.Ф.Теперу А.Я. за их труд.