Регион

Самотечные коллекторы должны прочищаться достаточно часто, но комратский за всю свою 20-летнюю историю так и не испытал ничего подобного. А вот аварий он пережил несколько. Так что его состояние как нельзя точно подпадает под определение «плачевное».

 

Примерно год назад власти, наконец-то, обратили внимание на эту проблему.  Председателю Комратской районной администрации Ивану Крушка было поручено подготовить проект прокладки нового коллектора и найти возможность профинансировать работы не только из бюджета Гагаузии.

 

Вопрос был поднят после неоднократных обращениям муниципального предприятия «Су-Канал» и примарии города. Все три государственные структуры, по инициативе председателя района, сформировали общую рабочую комиссию. Был найден изготовленный ранее проект, его актуализировали, приглашались сотрудники экологических служб для заверения аварийности нынешнего коллектора и необходимости строительства нового. Обновленный проект был подан в Национальный экологический фонд РМ.

 

Нацэкофонд был создан правительством в 1998 году с целью сбора дополнительных средств, предназначенных для финансирования  деятельности в области окружающей среды. В 2010 году НЭФ намеревался распределить около 150 млн. леев на реализацию различных экологических проектов. 10% от этой суммы предполагалось направить на строительство нового самотечного коллектора в столице Гагаузии Комрате. Этот вопрос был признан руководством НЭФ и специалистами одним из самых неотложных.

Руководство НЭФ высоко оценило качество поданного проекта и признало его реализацию одним из самых неотложных вопросов. Стоимость планируемых работ по проекту составляла 12 с лишним миллионов леев. Со своей стороны НЭФ предложил 8 млн. 600 тыс. леев. Остальную часть, согласно договоренности, должны были сообща собрать райадминистрация Комратского района, исполнительный комитет Гагаузии и примария Комрата.

 

Деньги - найдены, проект работ - есть, осталось провести тендер и предоставить компании-победительнице возможность начать работу. Проведенный в ноябре тендер на прокладку нового коллектора выиграла комратская компания «АЗКО».

 

Основной профиль работ, выполняемых этой созданной семь лет назад компанией, - обеспечение водой населенных пунктов и сооружение гидротехнических и канализационных сетей. За свою историю ООО «АЗКО» выполняла работы в шести южных районах  Молдовы. Один из самых крупных проектов, реализованных этой компанией - полное водоснабжение села Чок-Майдан. В 2005 году ООО «АЗКО» построила канализационную линию с коллектором и очистными сооружениями в Конгазе, от здания швейной фабрики «Asena-Textil» до местного водоема.

 

Но работы по прокладке нового коллектора в Комрате так и не начались. Чтобы выяснить причины, Gagauzlar обратилась в «Су-Канал». Это предприятие неоднократно обращалось в райадминистрацию с требованиями починить коллектор и участвовало в подготовке проекта строительства нового. Однако вместо ответов на вопросы руководитель «Су-Канал» Николай Димитриогло заявил: «У меня нет желания давать вам интервью. .. У нас демократия, хочу - даю, хочу - не даю...»

 

Переубеждать г- на Димитриогло в том, что, вопрос «давать или не давать интервью» - решается не демократией, а рядом законов (в частности законами о госслужбе и доступе к информации), а направились к непосредственному начальнику руководителя «Су-Канал» примару муниципия Комрат Николаю Дудогло. Там разговора также не получилось. Судя по всему, г-н Дудогло так же, как и его подчиненный не читал статью 4 Закона о госслужбе. Равно как и Закон о доступе к информации.

 

Точки над «i» поставил советник министра окружающей среды РМ Нику Вредник. Он, в частности, сообщил, что примария муниципия Комрат выступила с инициативой отложить строительство коллектора, а таем временем обязалась сначала самостоятельно подготовить проект ремонта очистных сооружений (стоимость ремонта, по оценкам специалистов, составляет около 20-30 млн. леев) и за свой же счет их отремонтировать. После этого примэрия намеревалась вернуться к вопросу о коллекторе.

Проект ремонта очистных сооружений до сих пор не готов. 

 

Как заверил Нику Вредник, Министерство окружающей среды обычно не бросает один проект ради другого. Дотирование проекта по ремонту комратских очистных не предполагается, поскольку это инициатива исключительно со стороны примара.

 

Сама по себе идея за счет комратской примарии провести ремонт очистных сооружений на сумму 30 млн. леев достойна места в золотом фонде ненаучной фантастики. Как можно брать на себя обязательства по выделению суммы, превосходящей даже объемы трансфертов, начисляемые бюджету Комрата в 2010 году? Очевидно - примария такие обязательства не выполнит, поскольку у неё просто не хватит на это средств.

 

Складывается патовая ситуация, при которой проигрывают прежде всего жители Комрата, города, который рискует остаться и без очистных сооружений, и без коллектора.