Регион

Как раз недавно был поднят, подзабытый было, вопрос о свалках. После проведенных проверок в области менеджмента твердых бытовых отходов, Счетная палата обнаружила, что положение угрожающее не только в селе Цынцерены, где расположена кишиневская свалка отходов, но и во всей стране. Так, из почти двух тысяч свалок республики более или менее соответствуют стандартам только две – кишиневская и бельцкая.

 

«На цынцеренской свалке даже птицы не летают – падают замертво», - в сердцах выпалил вице-примар Кишинева Владимир Котец на круглом столе, посвященном этой теме.

 

По сути, ни одной «нормальной» свалки в стране нет. Об этом рассказал старший государственный контролер Счетной палаты Олеся Джуренко. Рынок отходов, если можно так выразиться, в Молдове еще не освоен – виной тому стереотипы и незнание законов. А ведь есть как минимум два способа, как сделать из отходов – конфетку.

 

 

Менеджмент отходов – довольно доходное дело в европейских странах. В одной только Великобритании действует 27 различных компаний по переработке мусора. В результате его переработки получают энергию.

 

В муниципальном совете Кишинева когда-то обсуждалась возможность постройки завода по производству тепловой энергии из отходов. Строительство должно было начаться этой весной. Но, как говорит вице-примар Владимир Котец, подписание контракта затянулось. По его словам, имеет место и «политизирование ситуации».

 

Тем не менее, пока суд да дело, решено расширять существующую свалку. Владимир Котец говорит, что строительство начнется первого июля одновременно с проектными работами. «Мы не можем больше ждать, иначе получится как с тем заводом», - считает вице-примар.

 

Проблема с отходами существовала всегда, сообщили за круглым столом представители Министерства строительства и регионального развития. Просто в «последнее» время, с развитием рыночной экономики и приходом иностранных товаров на рынок, наплывом упакованных и переупакованных в полиэтилен товаров, количество производимых отходов выросло в два раза по сравнению с 2004 годом.

 

По данным депутата парламента Вадима Кожокару, который тоже участвовал в круглом столе, Кишинев производит столько же мусора, сколько Вена. При этом в Вене проживает в два с половиной раза больше человек, чем в Кишиневе.

 

«Надо как-то научить людей меньше мусорить», - вывел он. И начинать нужно с детских садов и школ. Или возвращать «экологическую прокуратуру», которая когда-то существовала в Молдове (но не долго).

 

«Нужны технологии», - высказал другую точку зрения Владимир Котец. А по мнению главы государственной экологической инспекции Григория Присакару, необходимо внедрить селективный сбор мусора. Такое, кстати, с недавних пор уже практикуется в Рыбнице. Теперь главное, чтобы, даже если люди будут кидать в бак с надписью «стекло» именно стекло, а с «бумагой» – бумагу, при переработке все не сваливалось «по старинке» в одну кучу.

 

 

Конечно, можно много говорить об отсутствии у людей образования, совести и прочего, мешающего им не мусорить на улице. Но убирать-то тоже надо. И заниматься этим должно государство. А если не может, пусть отдает в частные руки (см. первую часть текста).

 

Вот, например, вице-примар Владимир Котец приводит такой вопиющий случай экологического нарушения: свалка на улице Узинелор производит диоксида азота выше установленной нормы в… 15 раз! То есть три с половиной тысячи человек, живущих поблизости, изо дня в день вдыхают ядовитые пары и ничего не подозревают.

 

Такое нарушение – явный признак некомпетентности властей в области защиты окружающей среды. И терпеть это совсем не обязательно. Существует международное право и, в частности, Орхусская конвенция «О доступе к информации, участию общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды». В 1998 году ее подписала и Молдова. По ней любое лицо может заявить в Комитет по экологической политике Европейской экономической комиссии ООН о нарушении в экологической сфере и получить за это, как показывает опыт европейских стран, внушительную компенсацию.

 

Учитывая то, что в нашей стране соблюдение законодательства в области экологии – скорее исключение, чем правило, найти такое нарушение не составит труда.

 

Как было подмечено и в ходе обсуждения за круглым столом, если люди узнают о существовании этой конвенции, ответственные за это госструктуры – в первую очередь Министерство окружающей среды, Государственная экологическая инспекция, Министерство здравоохранения – будут завалены делами по плохому качеству охраны окружающей среды и нарушению международных конвенций.