Персона

К ней прикованы взоры всех мировых политиков. Провален сценарий в Сирии, на очереди новая страна… Те условия, которые Киев подписал с Москвой после Вильнюсского саммита, Запад уже готов был предложить и Украине. Но сегодня придется пересматривать условия.  Из достоверных источников стало известно, что Европа готова дать  Украине более массивный кредит в размере от 25 до 35 миллиардов долларов или евро.

Соблазн для Киева большой. Евросоюзу необходим украинский рынок, ее географическое расположение и ее биомасса в виде украинского народа. Что наводит на эту мысль? Одним из главных условий парафирования соглашения с ЕС стала свобода Юлии Тимошенко, а не свобода Украины как государства, стабильность ее экономики и «социалки». По крайней мере, так выглядело до саммита.

 

Молдова и Грузия для Евросоюза – сопутствующий груз. И жалко бросить, и тяжело нести, особенно Молдову. Украина же западным политикам нужна как Кавказ – еще один стратегический плацдарм против России. С этого, кстати, начиналась Вторая мировая. Украина нужна Западу примерно как Куба -  США. Поэтому, к слову, России на Кубу нужно возвращаться: дешевле будет.

 

 

Нас более 20 лет пытаются убедить в том, что СССР был империей зла. Я не ностальгирую по Союзу, но если его нет – почему Запад подбирается все ближе к границам России? Почему разгорается новая холодная война? Может, Россию нужно развалить, заполучив ее безграничный рынок, народы превратить в туземцев, а несметные природные богатства Сибири, Урала, Северного полюса прибрать к рукам? Это ведь и есть суть процесса глобализации.

 

Почему сегодня на Западе рабочий класс живет хуже, чем 20 лет назад? Почему процент безработных в Италии, Испании, Португалии взлетел до небес? Нет социалистического лагеря, который держал капиталистический мир в тонусе. Если бы СССР и соцлагерь не развалились – через пять лет весь Запад был бы в состоянии войны. Перепроизводство товаров, отсутствие рынков сбыта, необходимость массового закрытия предприятий, увольнения рабочих и служащих, а следствие всего этого – революция…

 

Но Западу повезло. Нашелся советский урод по фамилии Горбачев. Но если бы Союз пошел по пути Китая – без потрясений, с разумными реформами, с переосмыслением прошлого… Глядишь, все могло быть иначе.  Но я принимаю сегодняшние реалии как историческую данность – однако будущее моей республики и спокойствие в Европе должны волновать каждого.

 

Украина и Армения с Грузией для Запада были практическим примером взятия самого большого политического плацдарма в войне против России. Смотрите карту – и все станет ясно. В новых исторических условиях легче провоцировать Россию руками бывших советских республик, что мы и видим. Пример – Южная Осетия. Но если Запад вовремя не остановится – Первая и Вторая мировые войны покажутся цветочками.

 

Недавно я побывал на Украине, встречался с различными политическими лидерами, наблюдал за политиками Евросоюза и их действиями на Украине якобы в поддержку тех ценностей, за которые они ратуют. Грустное создалось впечатление. Как будто эти люди всю жизнь занимались боксом, как Кличко, и им выбило все мозги, осталось после боя одно эхо в голове.

 

Для Украины Запад подготовил два сценария. Учитывая ситуацию, условие освобождения Тимошенко временно откладывается. Запад готов с учетом провала своей политики предоставить кредит в 25-35, а, возможно, и до 40 миллиардов евро или долларов. Цель – во что бы то ни стало заполучить Украину, а Януковича и Азарова рано или поздно посадить.

 

Деньги, вложенные в Украину, быстро вернутся, кредиты и затраты окупятся многократной прибылью. Примеры – Иран, Ливия, Югославия, где лидеры, проявившие лояльность к Западу, кстати, отошли в мир иной. Разберутся и с украинскими олигархами, с Ринатом Ахметовым и другими. Они не нужны при любом раскладе. Запад должен быть хозяином Украины, у него на украинские богатства свои миллиардеры стоят в очереди.

 

Второй сценарий таков. Если нынешнее руководство Украины будет раздражать Запад – заплатят оппозиции миллиарды для свержения нынешнего руководства и организации досрочных выборов. Но тут есть проблема. Кличко и Яценюк, нынешние лидеры Майдана, несовместимы на политическом поле, поэтому ни один, ни другой президентами никогда не будут. Кличко - по причине того, что на ринге потерял мозги, которых у него меньше, чем амбиций. Я, кстати, не помню, чтобы в истории боксер когда-либо становился президентом. Это, кажется, украинское ноу-хау. Хотя он и мэром не стал... Яценюк хотя бы плавно входил в политику. Но этот человек органически не переваривает Кличко. Поэтому Западу и нужна Тимошенко для осуществления своих планов. Это единственная политическая фигура на Украине, которая может создать противовес нынешней власти. Но я уверен, что Янукович на будущих президентских выборах может выиграть вторично. Хотя Запад рассматривает и такие кандидатуры, как Порошенко и прочие олигархи.

 

2014 год будет годом больших потрясений на Украине, она станет очагом нестабильности в регионе, а в конечном итоге мы можем увидеть и  развал страны на западную и восточную части. И этот сценарий не нужно упускать из виду. В этом контексте политики Молдовы, ее руководство должны ответственно отнестись к перспективам нашей страны.  

 

 

Совсем недавно мне на Украине из руководства администрации украинского президента как выходцу из Молдовы задали вопрос: «А что, г-н Поя, на Майдане делал ваш экс-премьер Филат? Ему не кажется, что этот недружественный шаг по отношению к нынешнему руководству может сказаться на отношениях Украины и Молдовы? Мы, украинцы, не приходили к вам на площадь и не навязывали свои взгляды. А что, если г-н Филат однажды проснется по соседству с Тимошенко? Вдруг у него найдут контрабандные сигареты в багажнике?».

 

Я лишь передаю то, что было сказано мне. Выходки, подобные той, которую позволил себе Филат, находясь на Майдане на пару с Саакашвили, могут сказаться на взаимоотношениях Украины и Молдовы.

 

Честно признаться, более антинародной партии, чем ЛДПМ, не было за всю историю Молдовы. Могу предсказать ее будущее и будущее ее лидера. На грядущих парламентских выборах, ЛДПМ либо полностью провалится, либо количество отданных ей голосов не превысит 5,3-5,7 процента. А дальше - гибель.

 

Уже сейчас партия держится на таких авторитетных людях, как премьер Юрие Лянкэ и вице-спикер Лилиана Палихович. Когда оппозиция требует отставки правительства – это путь ко всеобщему хаосу. Лянкэ как раз является той компромиссной фигурой, которая более или менее  стабилизирует ситуацию. 2014 год для правительства будет - с учетом всего, что происходит вокруг республики, ухудшения ее торгово-экономических отношений с Россией, - годом полного краха. Лянкэ должен понять, что волей судьбы он стал премьером, вошел в историю как премьер и уйдет как премьер. Он не должен выглядеть как советник при экс-премьере Филате, что мы сегодня и наблюдаем. Потому что спрос будет с него.    

 

 

Опыт существования таких партий, как ЛДПМ, показывает: Молдове нужны одномандатные выборы, это реальный путь выхода из полного тупика. Когда воронинская оппозиция говорит о том, что такая система дает больше возможности подкупа депутатов – он лукавит. Просто тогда оппозиции будет тяжелее войти в парламент. А подкупить каждого депутата в отдельности станет дороже. Я спросил бы Воронина: а сколько из ПКРМ партии ушло подкупленных политиков, его бывших сторонников? Думаю, не меньше.  

 

 

Если выводы из всех своих политических неудач сделал бы Михай Гимпу, если подумал бы о своем проекте с генеральным  примаром, исключил бы антироссийскую риторику, оглянулся бы на тех, кто его окружает, то мог бы вызвать симпатию к себе и окончательно похоронить либерал-реформаторов, которые пользовались им в корыстных целях, находясь в рядах Либеральной партии. Я хотел бы Гимпу напомнить что столько было построено при советской власти в Молдове, что 20 с лишним лет воруют и не могут разворовать. Что касается Хадыркэ – все, что он сделал, прикрываясь патриотическими и проевропейскими лозунгами, по сути, преследовало лишь одну мелкую цель: получить депутатскую пенсию.

 

Сейчас на арене этой партии появился Ион Стурза. Он будет большой головной болью на предстоящих парламентских выборах. Запад на него смотрит как на будущего президента. Но я хотел бы напомнить, что, если Западу будет выгоден новый пакт Молотова-Риббентропа, Запад его подпишет, потому что история повторяется дважды: один раз в виде фарса - то, что мы переживаем сейчас, второй раз – виде трагедии. Трагедия будет, если мы не сделаем выводов из нашего прошлого. И неважно, что молдавские аналитики и политологи – эта местная биомасса, живущая на западные гранты и готовая отдаться за деньги любому, – думают иначе.