Исторический ремейк с политическим подтекстом
23.04.2010
С точки зрения наших доморощенных «реформаторов» истории, которую они усиленно навязывают молдавскому обществу в последнее время, ключевой датой начала войны является не 1 сентября, а 23 августа 1939 года, когда в Москве был подписан советско-германский договор о ненападении, более известный как «Пакт Молотова-Риббентропа». Именно с этого события начинается глава о Второй мировой войне в молдавских школьных учебниках.Созданная недавно Парламентская комиссия по расследованию преступлений тоталитарных режимов прилагает все усилия, чтобы перенести вопрос о начале Второй мировой войны из области исторической науки в область реальной политики. Уже сейчас легко просчитать, что вслед за выводами комиссии последуют требования к России (как государства продолжателя СССР) разделить с Германией ответственность за начало войны, и компенсировать «жертвам советской агрессии» причиненный ущерб. Подобно тому, как это сделала Германия.
Вячеслав Ставила, член комиссии по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима, депортации в Молдове уже и сумму подсчитал - 27,8 миллиардов долларов.
Нельзя назвать эту позицию собственным ноу-хау наших политиков, во многом она заимствована у других стран Восточной Европы.
«Вполне можно предположить, что в западных учебниках через пару десятилетий напишут, что на одной стороне воевали демократические США и Британия, а на другой — два тоталитарных монстра. Уже сейчас очевидно последовательное внедрение в информационное поле и в парламентские круги суждения о том, что СССР было преступным государством и подлежит запоздалому суду», - пишет руководитель парижского отделения Института демократии и сотрудничества Наталья Нарочницкая в опубликованной к 70-летию начала самой разрушительной в истории войны книге «Партитура второй мировой. Кто и когда начал войну?»
Авторы представленных в этом сборнике статей также склоняются к тому, что война началась вовсе не 1 сентября 1939 года, когда Германия напала на Польшу. Но их исследования показывают, что спусковым крючком этого мирового побоища стала вовсе не дата заключения пакта Молотова–Рибентроппа. Все началось гораздо раньше. Кстати говоря, еще У.С. Черчилль считал Первую и Вторую мировые войны одним конфликтом с небольшим перемирием между ними.
Вот что пишет в связи с этим доктор исторических наук, Чрезвычайный и Полномочный Посол В.М. Фалин: «Откройте справочники со сводными данными о потерях во Второй мировой. До 1 сентября 1939 г., принятого с подачи «демократий» за дату начала войны, японская агрессия стоила Китаю около 20 млн. убитых. Всего же «экспедиция» Токио обошлась китайскому народу в 30-35 млн. жизней. Число жертв от агрессии Италии против Эфиопии оценивается сугубо приблизительно — 500-600 тыс. человек. Устроенный Римом и Берлином мятеж Франко и итало-германская интервенция погубили около 1,5 млн. испанцев. Но эти преступления набраны петитом в исторических хрониках, если поминаются вообще. Сгинули миллионы в небытие, как слиняли с политической карты государства Австрия, Эфиопия, Чехословакия, Албания. К середине 30-х гг. расклад сил на международной арене обрел четкую конфигурацию. О социально-корпоративные и имперские догмы «демократов» разбились идеи неделимости безопасности и ее коллективного обеспечения. Региональные конфликты и очаги напряженности сплавлялись в глобальный взрыв».
Значительная веха в истории начала войны - Мюнхенское соглашение. Оно было заключено еще в 1938 году и нацелено на то, чтобы добиться сговора с нацистской Германией - за счет стран Центральной и Юго-Восточной Европы отвратить гитлеровскую агрессию от Великобритании и Франции, направив ее на Восток, против Советского Союза.
«В результате Мюнхенского соглашения западных демократий с нацистской Германией Гитлер объявил ультиматум суверенному государству, ввел свои войска и отторг сначала часть этого государства, затем полностью его расчленил, насильственными действиями «приняв чешский народ под защиту германской империи». Темы интенсивных секретных переговоров европейских держав свидетельствуют об идущем полным ходом настоящем переделе границ и завоеваниях, о следующих военных демаршах Германии и направлениях захватов новых территорий, вопросы о совместных действиях при нападении Германии на те или иные страны. Причем речь шла в основном о гитлеровской экспансии на востоке Европы. И это наглядное подтверждение главного смысла Мюнхенского сговора, намеренно развязывавшего руки Берлину именно на востоке. Этот процесс в Европе, начавшийся с ультиматумов и ввода войск, неизбежно перешел в кровавую стадию в сентябре 1939 года. Однако захват и раздел Чехословакии намеренно не трактуется в западной историографии и историческом сознании как начало европейской войны, ибо, признав это, пришлось бы признать ответственность тех держав, что санкционировали передел границ. Поэтому и Чехословакия, захваченная и расчлененная гитлеровской Германией на глазах у всего мира, не считается жертвой гитлеровской агрессии в той мере, в каковой считается Польша. Все материалы убедительно свидетельствуют, что нападение Гитлера на Польшу, определенное в планах берлинского командования еще в марте 1939 г., когда СССР вел интенсивные переговоры с Лондоном и Парижем, а вовсе не с Берлином, было следствием именно Мюнхенского соглашения, запрограммировавшего ход европейских событий, дальнейшие шаги Гитлера на восток, изоляцию Советского Союза. На Западе не любят вспоминать, что их решение вполне официально цинично предписывало жертве не сопротивляться и даже не сметь выводить экономические и производственные активы и мощности! Именно это соглашение не просто разрушило всю послеверсальскую систему международных отношений, но и стало началом захватов и полного передела Европы, которое неизбежно втянуло в кровавую стадию почти всех. Задолго до пакта Молотова—Риббентропа западные страны в Мюнхене перечеркнули систему французских союзов в Восточной Европе, советско-французско-чехословацкие договоры и франко-польский союз, положили конец Малой Антланте», – пишет в статье «Концерт великих держав» Наталья Нарочницкая.
Краткий суммарный анализ того, что произошло в мире в 1930-е гг., показывает - к этому времени уже шла мировая война — самая масштабная и по жертвам, и по амбициям, и по охвату стратегических регионов. Какова же была позиция великих «демократий»? Ведь война и новый невиданный передел мира начались до пакта Молотова—Рибентроппа. Но начало этого кровопролитного передела, почему-то не побудили западные демократии вмешаться, подвергнуть агрессоров осуждению, бойкоту и изоляции. Что не мешает их нынешним преемникам сурово осуждать готовность Сталина за отсрочку в войне против собственной страны закрыть глаза на устремления Гитлера в отношении Польши, которая к тому же накануне предлагала Гитлеру свои услуги для завоевания Украины. Хотя по прагматизму или, если угодно, цинизму его поведение ничем не отличалось от позиции лорда Саймона, открывшего Гитлеру, что Британия не может беспокоиться об Австрии, так же, как о Бельгии.
«Советско-германский договор 1939 г. действительно изменил очередность и «расписание» планируемых Гитлером нападений на менее приемлемые для Запада. Но главное — договор 1939 г., поменяв «всего лишь» «расписание» войны, поменял и послевоенную конфигурацию, сделав невозможным для англосаксов войти в Восточную Европу ни в начале войны, ни после победы. А, следовательно, потерпели крах надежды изъять Восточную Европу из орбиты СССР. Именно поэтому пакт Молотова—Рибентроппа 1939 г. — это крупнейший провал английской стратегии за весь ХХ в., и именно поэтому его всегда будут демонизировать», - заключает Наталья Нарочницкая.
Еще недавно разгром гитлеровской Германии считался во всем мире общим достоянием человечества, выстраданным всеми народами и в какой-то степени сплотившим их. Ведь ООН была основана именно как организация стран-победителей, а побежденные подключались постепенно, по мере денацификации и отказа от агрессивных планов. То есть победа в войне воспринималась как главный источник международного права. Что же изменилось? Почему День Победы стал вызывать столь неоднозначную реакцию? В чьих интересах переписывается история?
ну чего вы объясняете istine прописные истины. он вс прекрасно понимает. он недобитый фашист и нацик. и ваших аргументов не примет какие бы они не были убедительными. к сожалению такого дерьма оказалось очень много. которые в советское время кричали громче всех- слава кпсс.
а вот тут говорится о польской оккупации чешских земель в результате мюнхенского сговора http:varjag-2007.livejournal.com1550675.html
Istina, как-то странно Вы рассуждаете Закрыть глаза на пакт Молотова-Риббентропа нельзя, а на Мюнхенский сговор - значит можно? ну и как это называется если не двойные стандарты? Получается, что западные "демократии" могут "раскраивать" третьи страны как им заблагорассудится, а когда абсолютно то же самое сделал СССР - ой. как это плохо Откройте, наконец-то глаза - вся сегодняшняя ж...па в которой сегодня живт 70 народов мира - исключительно благодаря стараниям западных демократий и их колониальной политики, которую они вели на протяжении всей своей историю, и которую ведут до сих пор по отношению к развивающимся странам Так что пора снять шоры с глаз - никогда западные страны не делали ничего для развития других стран. Вс что им нужно - это чужие ресурсы которых у них нет. Раньше было золото в латинской Америке - ради него вырезали почти всех индейцев. Понадобились земли Северной Америки - и уничтожили почти всех индейцев. Потом была Африка. Теперь ресурсов осталось совсем мало - и делаются попытки объявить страны обладающие ресурсами изгоями, ввести против них санкции и отобрать у них ресурсы, чтобы продолжать жить задарма - так же. как жили всю свою историю. Но слава Богу вс имеет сво начало и свой конец. А конец Европы уже близок - и Греция тому пример. К тому же у мусульмам оказалась достаточно хорошая память - они хорошо помнят крестовые походы. которые устраивали "западные демократии". Теперь тоже самое делается уже против Европы - которая даже не может защититься. И делается очень умно - при помощи иммиграции и демографии. Вс возвращается на круги своя. Когда-то варвары разрушили зажравшийся Рим. теперь тоже самое происходит с зажравшейся Европой.
Игра во власть привело к катастрофе в Мире.Все попытались заключить пакт с фаштстами и даже дружить ради власти над народами. Победа породила нового демона в лице Сталина и политбюро дух которого и сейчас жив. Ирина К. ищет он новых жертв и говорите Вы его голосом.9 мая надо установить Днем Памяти жертвам ТОТАЛИТАРИЗМА. В напонимании всем правителям что нельзя подписывать дъяволиские пакты и мотивировать это ИНТЕРЕСОМ
Автор пишет:......"С точки зрения наших доморощенных реформаторов истории, которую они усиленно навязывают молдавскому обществу в последнее время, ключевой датой начала войны является не 1 сентября, а 23 августа 1939 года, когда в Москве был подписан советско-германский договор о ненападении, более известный как Пакт Молотова-Риббентропа. Именно с этого события начинается глава о Второй мировой войне в молдавских школьных учебниках."............ увы ,не только с точки зрения "доморощеных реформаторов",это точка зрения большинства Европейских стран:--------------------------------------""ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму02 июля 2009 07:57Авторы резолюции отмечают, что в XX веке европейские страны пострадали от двух мощных тоталитарных режимов, которые несли с собой геноцид и преступления против человечества, нацистского и сталинского. Для безоговорочного осуждения тоталитаризма ОБСЕ предлагает учредить общеевропейский день памяти жертв сталинизма и нацизма, приурочив его к подписанию пакта МолотоваРиббентропа 23 августа 1939 года этим документом Германия и СССР разделили между собой Европу."""-----Вероятно Ирина Красильникова, по какой то причине ,была не вкурсе, а информацию для статьи ,по быстрому, почерпнула из ОРТ с РТР или российских газет. То что России не нравиться утверждение ,что СССР вместе с Германией в 1939 пактом и совместным нападением на Польшу развязали WW2 понять можно.Но попытка переноса даты начала начала WW2 в одностороннем порядке после 70 лет.......немножко умиляет.
Автору-какие бы памфлеты и дифирамбы вы бы не придумали в пользу ссср,какие бы цитаты ни приводили,факт сговора ссср и Германии никто не может отрицать. "Дружелюбная и миролюбивая страна" заключила дьявольский договор с Гитлером,ракроив существуюшие до 1939 года границы не считаясь с народами,проживающими в расчленных странах.Ссылки на какую-то нарочницкую -не более чем попытка замутить воду и оправдать имперскую политику ссср.Реалии же таковы что ссср оккупировал МОЛДОВУ,а по сему Молдова не может праздновать 9 мая как праздник.Как день скорби по погибшим,как день окончания войны-ДА.Бряцать оружием в угоду россии и тамошних нелюдей-НЕТ,НЕТ и НЕТ.
"Нет сомнения в том, что пересмотр роли Советского Союза во Второй мировой войне лишь шаг к пересмотру всего послевоенного мироустройства - ?" .Конечно происходит пересмотр послевоенного наследия А как иначеСССР лопнул как мыльный пузырьВсе оказалось большим блефом - и братство народов и счастливое коммун будущее