Цена политической близорукости
26.03.2010
Президент Румынии Траян Бэсеску в ходе недавнего визита в Кишинев озвучил официальную позицию Румынии о непризнании границы с Молдовой, которая, по его мнению, возникла как следствие Пакта Молотова-Риббентропа. «В данных условиях, считаю бесполезным подписание некоего договора о границе, который превратил бы главу румынского государства в партнера Риббентропа и Молотова»,- подчеркнул глава румынского государства.
Местными адептами «Великой Румынии» высказывания Бэсеску были расценены, как эпохальные. Особенно подчеркивалось мужество главы румынского государства, решившегося официально осудить этот «позор истории» - соглашение Германии и СССР о переделе территории Европы. При этом в расчет совершенно не берется тот факт, что земли, которые господин Бэсеску называет «Северной и Восточной Румынией», в действительности носят название Северная Буковина и Бессарабия, и что они были оккупированы румынами в 1918 году.
Забыто и то, что нынешняя граница между Молдовой и Румынией была юридически оформлена в 1940 году Парижским мирным договором, который применил, таким образом, санкции к Румынии как к союзнику гитлеровской Германии. В то же время, за переход в 1944 году на сторону СССР, Бухарест получил по тому же Парижскому договору Трансильванию.
Нынешняя позиция Румынии и ее претензии на восточные территории во многом напоминают политику, проводимую предвоенной Польшей, которая также мечтала о построении Великой Польши от моря (Балтийского) до моря (Чёрного). В ее состав должны были войти Украина, Белоруссия и некоторые области России. При этом тогдашнее руководство Польши смело планировало совместный поход вместе с Гитлером на восток против СССР, и разрабатывало соответствующие военные — далеко не оборонительные — планы.
Доминантой европейской политики между 1933 и 1939 годами после прихода к власти в Германии Гитлера была борьба за создание системы коллективной безопасности, стержнем которой должен был стать военный союз между Францией и СССР. Предполагалось, что гарантии безопасности будут предоставлены, в первую очередь, Чехословакии и Польше. Достаточно взглянуть на карту междувоенной Европы, чтобы понять: эффективность и сама возможность функционирования этой системы безопасности всецело зависела от позиции Польши. Советский Союз не имел общих границ с Германией, равно как и с Чехословакией. И если Польша не соглашалась пропустить советские войска через свою территорию, то СССР был не в состоянии помочь ни Франции, ни Чехословакии, ни самой Польше.
Как свидетельствуют архивные материалы, рассекреченные Службой внешней разведки России (СВР), которые были недавно опубликованы в книге «Секреты польской политики. Сборник документов (1935-1945)» помощь СССР вовсе не входила в планы польского руководства. Еще в 1934 году между Польшей и Германией был заключен пакт о ненападении.
«Наш агент категорически утверждает (так как сам читал), что к известному и официально опубликованному пакту о неагрессии в течение десяти лет между Польшей и Германией, заключенному 26-гоянваря 1934 года, имеется секретное добавление, подписанное того же 26-гоянваря 1934 г. В силу этого добавления взамен за священное обязательство Германии ни в каком случае не выступать против Польши как самостоятельно, так и в коалиции с другими государствами Польша взяла на себя обязательство по отношению к Германии, которое имеет следующую редакцию: «В случае непосредственного или посредственного нападения на Германию — Польша соблюдает строгий нейтралитет даже и в том случае, если бы Германия вследствие провокации была вынуждена по своей инициативе начать войну для защиты своей чести и безопасности».
Степень нетерпимости Польши к СССР в полной мере раскрывает запись беседы премьер-министра Геринга с маршалом Рыдз-Смиглы, происходившей в 1937 г. Тогда Геринг заявил: «Необходимо всегда помнить, что существует большая опасность, угрожающая с востока, со стороны России, не только Польше, но и Германии. Эту опасность представляет не только большевизм, но и Россия как таковая, независимого от того, существует ли в ней монархический, либеральный или другой какой-нибудь строй. В этом отношении интересы Польши и Германии всецело совпадают. С германской точки зрения Польша может вести подлинно независимую политику только при условии взаимных дружественных отношений с Германией». На что Маршал Рыдз-Смиглы ответил, что, по его мнению, польско-германские отношения неизменно развиваются в положительном смысле. А что касается отношений с СССР, то польский народ не склонен поддаваться коммунистическим влияниям. Маршал согласился с Герингом, что было бы не правильно предполагать, что СССР в ближайшее время может готовиться к агрессивному выступлению, однако отметил, что он не сомневается, что в случае возникновения в Европе каких либо осложнений СССР воспользуется этим для того, чтобы вызвать социальные перевороты и революцию. «В случае конфликта Польша не намерена стать на сторону СССР, и по отношению к СССР она все более усиливает свою бдительность» - резюмировал Рыдз-Смиглы.
Но польское руководство было озабочено не только усилением бдительности. Среди рассекреченных материалов есть документы польского Генштаба, которые свидетельствуют о том, что в этой структуре было создано специальное подразделение по работе с национальными меньшинствами на территории СССР. Главными задачами, которые ставил Генштаб Польши в работе против СССР, были дестабилизация обстановки на Украине, в Поволжье и на Кавказе, а также расчленение и уничтожение Советского Союза.
«Со слов Гонсиоровского не позже 15-гофевраляс.г. должно произойти покушение на т.т. Постышева или Косиора. Покушение должен произвести обязательно украинец (а не галичанин) и непременно на территории Украины. Такое задание уже дано и переслано Гонсиоровским на Украину. Покушение должно быть совершено для следующих целей:
а) подорвать веру Франции в устойчивость положения внутри СССР;
б) поднять воодушевление среди украинских националистов в связи с тем, что поляками и немцами подготавливается всемирный съезд украинцев, который должен вынести резолюцию о борьбе за независимость Украины, об обращении в Лигу Наций, о защите украинцев перед Москвой и т.п.;
в) обратить внимание мирового общественного мнения на то, как Украина борется за свою независимость.
Гонсиоровский считает, что поляки отомстят большевикам; предстоящее убийство “большевики не смогут объяснить зиновьевской оппозицией”; всем будет ясно, что это есть борьба за независимость Украины».
После фактического распада Чехословакии осенью 1938 года гитлеровское руководство поощряло поляков к захвату Карпатской Украины. В этой автономной чехословацкой провинции после Мюнхенского соглашения, начали действовать националисты ОУН—УПА, руководители которых, как известно, находились в Берлине. Создание «независимой Украины» на плацдарме в Галиции и Закарпатье рассматривалось как один из элементов будущего похода на СССР. Есть основания думать, что вплоть до марта 1939 года в Берлине могли прикидывать, как вариант, возможность будущей войны против СССР в союзе с Польшей. Однако в марте 1939 года Гитлер позволил Венгрии оккупировать Карпатскую Украину. Очевидно, тогда он окончательно отбросил идею союза с Польшей и решил уничтожить это государство. Собственно, вскоре (май 1939 года) он и заявил об этом на совещании с сановниками рейха.
Все приведенные документы свидетельствуют о том, что именно действия Польши парализовали систему коллективной безопасности в 1938 г., погубив тем самым Чехословакию (зато Польша поучаствовала попутно в её разделе!). В конечном итоге деструктивная позиция польского руководства привела к военному поражению и оккупации Нидерландов, Бельгии, Франции и самой Польши.
Принять же помощь СССР Польша категорически отказывалась на протяжении многих лет, в том числе в августе 1939 г., когда СССР вёл в Москве переговоры с военными делегациями Франции и Великобритании о создании в Европе системы коллективной безопасности против возможной гитлеровской агрессии.
unkkas неравнодушный тебе правильно сказал ,ты дятел и своим 18 постом это сам и подтверждаешь..
Dlea 10 Неравнодушный , ne tsipliiasea , ti prekrasno znaeshi 4to ia imel v vidu, , po4emu posle osvobojdenia teriitorii ot turok, ruskaia armia ostalosi sdesi ??? po4emu posle osvobojdenia ghermanii krasnaia armia ostalosi na pol evropi ??? prosnisi na4itanii 4elovek, pora govorit pravdu a o na vedi odna na vseh
http:www.eg.rudailypolitics18618
Вынужден отметить что прошлым пользуются только проходимцы в решение политических вопросв. Исходить мы обязаны из нашего сгодняшнего имеющегося общего. Желания жить мирно, с уважением к памяти погибших, стремления к познанию, бойкоту авантюристов желающих перекроить историю молдован. Да сейчас нелегко но сколько страданий выпало на долю простого народа в прошлом. И все наши деды и продеды хотели нашего счастья. Без Гитлеров, Сталинов и других заботящихся о геополитических конфигурациях и собственной идентичности и ценности. А сегодня я лично дорожу тем что у нас есть, культурами Россиян, Украинцев, Молдован и тп. Очень трудно что на Днестре есть граница идиотов.
Для - 11 Федя - Если тебя сосед буде ху-ить , и лить на твою голову помои , ты будешь ему помогать. Польша в конце тридцатых наплевала не только на СССР но и на Францию и Англию. Что посеяли то и собрали.
""5.Не путайте русских и большевиков, немцев и фашистов.""""сталин был грузин. и русский народ пострадал от него не меньше чем другие национальности ""----------------------------------------Если Немцы виноваты в преступлениях нацизма ,то почему русские невиновны в преступлениях СССР???Сталин же не турками руководил.Кто насильно внедрял идеалы коммунизма соседям? Поляки?Если плюнуть в два ведра ,то скиснет ведро с молоком ,а ведро с водой киснуть не будет.А кто процесс возглавит--уже дело третье.
федя , советская армия не готовилась к войне . Даже когда гитлеровская германия подтянула войска к границам СССР , советское правительство не верило , что фашисты нападут на СССР , в чм сильно ошибались .
Cred ca cine a scris articolul susnumit, a chiulit lectiile de istorie. Ma mir cum o jurnalista sadea poate scrie asemenea prostologii. Armata rusa de la 1812 incoace in mare parte a fost mai cotropitoare decat eliberatoare. De ce Rusia nu recunoaste cotropirile? Pentru a nu plati despagubirile acestor tari "eliberatorii" hrenovy.
Почему умалчивается о том как фашисты с советами поделили Польшу по дружески. Как в 45 Армия Крайова подняло восстание в Кракове против немцев и советские войска не вмешивались, подождали пока не погибли все и о том как расстреляли в Катыни тысячи польских офицеров.У румынов тоже нет особой симпатии, ведь у них еще в 19 веке Россия хапнула немало территорий собственной земли же мало, а вот у румын дофигаВо время первой мировой войны румыны и еще одна страна точно не помню вывезли золотой запас в Россию и до сих пор ни слуха ни духа.Если уж взялись сделать исторический обзор, так сделайте его полным а не частичным.Уточнение - я не прорумын и не унионист, не симпатизирую им, так как имел с ними дело, знаю каковы они.
Для - #4 unkkas - Только дятел , не знающий абсолютно историю , может утверждать что Суворов в 1812 г командовал Русской армией. Придурок , как же он мог это делать , с того света что -ли ? Вот явное доказательство деградации общества и слепое доверие словам которые им вливают в уши наши деятели. Учите историю , это не просто интересно но и полезно . В любом коллективе можешь прослыть интелектуалом а не чайником.
Moлдованы тоскуют по Родине - своим столицам Бая,Сучава,Яшь, множества монастырей и церкивей где их предки пролили пот... А так называемые себя "русскими" только потому что другого языка не понимают - не лезли бы душу. Не по-крестьянски.
вс правильно написано. на хитрую попу есть болт с правой резьбой. поляки и румыны готовы продать душу дьяволу лишь бы поднасрать россии. кстати сталин был грузин. и русский народ пострадал от него не меньше чем другие национальности. но вс равно во всм виноваты русские.
Вопрос к И.Красильниковой-Россия,царская или советская,она "освободила"или оккупировала территорию,которую Вы называете Бессарабией?По нашему ,народному мнению,освобождают ту или иную территорию по просьбе оккупированного народа.В таком случае освободители получают приз за выполненую "работу" и уходят.Прошу ответить прямо и честно на форуме,называть освобождение-освобождением, а оккупацию-оккупацием.
1.Суворов умер 1799 кажется2. Изгнание турок врядли можно назвать оккупацией.3. Никогда не слышал чтобы Суворова сами румыны называли оккупантом. Фокшаны и другие территории тоже он освобождал. Но потом войска ушли без намека на попытки аннексии.4.Румынского королевства тогда еще не существовало.5.В середине 19в Румыния оказавала содействие России в освобождении не оккупации Балкан.5.Не путайте русских и большевиков, немцев и фашистов.
2 В Италии самая большая армия оккупационных войск США в Европе, Австрия вообще была оккупирована Германией, Венгрия потеряла Трансильванию, и т.д.4 Basarabia была освобождена с помощью России от турецкого ига как все балканы
basarabia bila okupirovana v 1812 rosiiskoi tsarskoi armiei, kotoroi komandoval sam Suvorov,a 1918 ona prosto prisoedenilasi obratno, tak 4to kto tut okupiroval etu teritoriu ?????
"Принять же помощь СССР Польша категорически отказывалась" -?Прибалтика от помощи не отказалась и в результате лишилась независимости на полвека"Помощь" сопровождалась массовыми политическими репрессиями, руссификацией, фактическим запретом религии, насильственным изменением социально экономического строя
При этом в расчет совершенно не берется тот факт, что земли, которые господин Бэсеску называет Северной и Восточной Румынией, в действительности носят название Северная Буковина и Бессарабия, и что они были оккупированы румынами в 1918 году." Тут по видимому бессарабский народ в то время говорил на "татарском",а не на румынском.История в понимании Красильниковой начинается в 1918 году.Пожалуйста не накладывайте цензуру на комментарии, я никого не оскорбляюкстати данная статья больше оскорбляют коренное население нежели некоторые комментарии посетителейИ еще-"парижский мирный договор",а какие санкции были применены , к Италии,Венгрии,Австрии и многих других стран как к союзникам гитлеровской Германии.Почему-то все всегда видят одну Румынию.Мне было бы стыдно манипулировать вот так общественностью.Спасибо
Бэсеску президент румынии а не Молдовы есле он позволил СЕБЕ оскорбить журналистку и обозвать е "цыганкой" а не так давно подростка ударил , моожете сами понять как они и к нам отнесутся .Необходимо сделать вс возможное , и помешать сегодняшним слугам Бэсеску ,провести в стране свои предательские планы ,Хунта не пройдт РОССИЯ НЕ ДРЕМЛЕТ