Ученицы обвиняют завуча в сексуальном насилии
28.09.2012
Так все начиналось
Как выяснили «МВ» из беседы с рядом педагогов лицея, которые из-за боязни остаться без работы попросили не называть их имен, предыстория скандала берет свое начало с весны 2011 года - периода подготовки выпускников к сдаче экзаменов на степень бакалавра. Учителя пожаловались, что несмотря на запрет Минпросвещения собирать деньги на организацию экзаменов, завуч учебного заведения требовал «скинуться на минералку». Возражать начальству многие побоялись, и деньги были собраны. Но каково же было удивление учителей лицея, когда через 4 дня после окончания экзаменов на степень БАКа, заведующий учебной частью потребовал 4 тыс. леев. Педагоги платить отказались, и, как они утверждают, началась самая настоящая травля: им сократили количество учебных часов, постоянно напоминали о невыплаченных деньгах и грозили лишить работы.
«Нам постоянно ставили в вину то, что мы отказались платить, – поделилась с «МВ» одна из преподавательниц. – Завуч сказал, что этим поступком мы опозорили его перед комиссией, которая должна была наблюдать за тем, как проходят экзамены».
Почти год учителя терпели подобное отношение завуча, однако в мае текущего года группа из шести педагогов решила написать жалобу в районное управление образования. В заявлении указывалось, что завуч постоянно находит причины для сбора денег и продает ученикам тесты годовых сессий. Но скандал спровоцировала не жалоба учителей, а поданные в прокуратуру заявления двух учениц по поводу сексуальных домогательств заведующего учебной частью лицея.
Сексуальный скандал
В своем заявлении в прокуратуру девочки в возрасте 16 и 17 лет сообщили, что завуч лицея неоднократно запирался с ними в своем кабинете, пытался их поцеловать, склонял к близости. Однако правоохранительные органы, приняв заявление, не предприняли никаких мер для защиты потерпевших. Преподаватель, которого школьницы обвинили, продолжал работать в учебном заведении. Дело получило огласку лишь после того, как один из телеканалов рассказал об этом скандале. Телевизионный сюжет разделил педагогический коллектив на два лагеря: одни встали на защиту девочек, другие поддержали завуча.
Сам глава учебной частью все отрицает. Он уверяет, что все этой чистой воды инсценировка, которая была затеяна лишь для того, чтобы очернить его честное имя. По словам завуча, вся сложившаяся ситуация связана с конкурсом на место директора школы. Видимо, кто-то не хочет видеть его руководителем лицея.
Однако некоторые педагоги утверждают, что они и раньше замечали за своим руководителем привычку запираться в кабинете с несовершеннолетними ученицами. Говорить об этом открыто решаются лишь единицы, большинство педагогов боятся лишиться своих рабочих мест.
Скандал попал и в поле зрения парламентского адвоката по защите прав ребенка Тамары Плэмыдялэ. Она сказала «МВ», что лично ездила в сусленский лицей, чтобы выяснить, как руководство школы могло допустить нечто подобное. Однако на месте выяснилось, что к заявлению девочек готовы присоединиться несколько бывших выпускниц лицея.
«Рассказать о том, что с ними случилось раньше, девочки не могли, потому что им было стыдно перед родными и соседями, - сказала Тамара Плэмыдялэ. - Они вынуждены были забрать документы из лицея. Одна из них сейчас учится в Оргееве, другая – в Кишиневе. Но обе ученицы почти ежедневно получают телефонные угрозы с требованием забрать заявление из прокуратуры».
О жертвах насилия даже не вспомнили
Через несколько дней после того, как стало известно о случившемся, в лицей прибыли районные советники от ЛДПМ. По «случайному» совпадению завуч оказался членом той же партии. Они беседовали с детьми, проводили собственное расследование, хотели собрать общешкольный совет, но руководство лицея не дало на это разрешения. На следующий день по селу ходили активисты ЛДПМ и собирали подписи в поддержку завуча.
В двадцатых числах сентября администрация лицея получила от районного управления образования письмо, в котором говорилось о необходимости собрать совет педагогов. Педсовет был назначен на 24 сентября. Собрание плавно трансформировалось в партийное собрание. Помимо районных советников и активистов партии на заседании присутствовал даже депутат парламента от Либерально-демократической партии Петр Штирбате. За ходом заседания наблюдала и парламентский адвокат по правам ребенка Тамара Плэмыдялэ.
Парламентского адвоката возмутило, что собрание было назначено на 14 часов, когда ученики еще не успели покинуть учебное заведение. Но самым возмутительным было то, что на педсовете обсуждали не тему сексуальных домогательств завуча лицея, не думали как помочь жертвам насилия избавиться от психологических травм, а ругали учителей.
«Педагогов лицея обвинили в том, что они опозорили порядочного члена партии, - сообщила Тамара Плэмыдялэ. - За все время собрания никто даже не вспомнил о девочках, не поинтересовался, что с ними. Мы лишь слушали речи о заслугах хорошего человека, которого опорочили недоброжелатели».
Также парламентский адвокат заметила, что поведение представителей ЛДПМ перешло все границы: они превратили ситуацию в политическое шоу и напрочь забыли о девочках. «Я постараюсь сделать все возможное, чтобы подобное больше не повторилось», - сказала Тамара Плэмыдялэ.
Представители профсоюза потребовали, чтобы учителя отозвали свое заявление и написали опровержение. Слово защитникам девочек так никто и не дал. Впрочем, многие из них уверены, что это дело будет замято – слишком много политики вокруг простого завуча.
Надо же простые завучи из своего кармана комиссиям платят. Утопия.
Педагогов лицея обвинили в том, что они опозорили порядочного члена партии, - сообщила Тамара Плэмыдялэ. - За все время собрания никто даже не вспомнил о девочках, не поинтересовался, что с ними. Мы лишь слушали речи о заслугах хорошего человека, которого опорочили недоброжелатели.
Упрямец, а хорошо врезать этому Директору было слабо? Развел тут демократиюПоступил верно? Эта скотина до сих пор живет и здравствует, а вы небось ему руку подаете? ТьфуА схема поборов в школе мне очень хорошо известна. Все дают и молчат. Я за 12 лет не сдала ни копейки этим тварям, ребенка учила сама.А где родители этих девочек? Трусливо помалкивают? Вот именно в школе начинается предательство своих детей. Насмотрелась. Рабов растим? Ну-ну. Благородная цель.
Все правильно девочки сделали и стыдно должно быть , только одному человеку- престарелому сластолюбцу А у девочек жизнь длинная и правда не помещает.
Анализ заявления девочек однозначно доказывает его заказной характер. Действительно, в своем заявлении в прокуратуру девочки в возрасте 16 и 17 лет сообщили, что завуч лицея неоднократно запирался с ними в своем кабинете, пытался их поцеловать, склонял к близости. Представляете картину: вот завуч закрылся, непонятно, с одной девушкой или с двумя сразу, в кабинете и пытается их целовать, сразу обоих. Но это не получается. Ничего следующий раз поцелую. И так многократно. Целовать не получалось, тогда он начинал их склонять. Не кажется ли вся это история идиотизмом. Лицей в хаосе. Завуч только и думает, как бы поцеловать этих девочек и склонять их. Девочки 16-17 лет без ума и совести. Они что-то о Петре Гринве слышали? Им объяснили заинтересованные лица, что ОНИ будут отвечать за заведомо ложный донос. Насчт 4000 леев. Вероятно завуч заплатил комиссии эти 4 тысячи леев из своего кармана, потому и стал требовать разделить эту сумму на всех. Все учителя не учили ничему, так почему я один должен платить комиссии? Это разумно. "Педагоги платить отказались, и, как они утверждают, началась самая настоящая травля: им сократили количество учебных часов, постоянно напоминали о невыплаченных деньгах и грозили лишить работы" - но все это не входит в функции завуча. Лишать работы, то есть увольнять - это полномочия директора. Кто же им сокращал количество часов, то есть учебную нагрузку? Учебная нагрузка определятся по добровольному соглашению - договору- между учителем и работодателем, то есть директором. По данному факту подписывается сторонами учителем и директором документ: дополнительное соглашение Заместитель директора по учебной части к распределению часов отношения не имеет. Как видим утверждения учителей не обоснованны. Учебную нагрузку учителям может быть и сократили, но к этому сокращению заместитель директора не имеет никакого отношения. Это сокращении часов основано на Постановлении Правительства 807, которым внесено изменение в Приложение 1 к Постановлению Правительства 381. Телевизионный сюжет разделил педагогический коллектив на два лагеря: одни встали на защиту девочек, другие поддержали завуча, что подтверждает высказывание завуча: По словам завуча, вся сложившаяся ситуация связана с конкурсом на место директора школы. Видимо, кто-то не хочет видеть его руководителем лицея. Одни встали на стороне девочек, те есть претендента на должность директора как это понятно. А в руках директора все и финансы тоже. На какую подлость не пойдшь, чтобы устранить конкурента. Очевидно, что всю эту операцию мог или могла провернут то лицо, которое обладало в лицее реальной законной властью. А этим лицом, как известно, является директор. Любая сволочь стремиться опорочить честного человека, думая, что тем самым она эта сволочь или поддонок обелится. Как тут не вспомнить Протоколы сионских мудрецов или директиву Аллена Даллеса. Можно подумать, что я сторонник Альянса и ЛДПМ. Отнюдь нет. А на директора и девочек надо возбудить уголовное дело. Вот это и будет справедливым решением вопроса. Анализ заявления девочек однозначно доказывает его заказной характер. Действительно, в своем заявлении в прокуратуру девочки в возрасте 16 и 17 лет сообщили, что завуч лицея неоднократно запирался с ними в своем кабинете, пытался их поцеловать, склонял к близости. Представляете картину: вот завуч закрылся, непонятно, с одной девушкой или с двумя сразу, в кабинете и пытается их целовать, сразу обоих. Но это не получается. Ничего следующий раз поцелую. И так многократно. Целовать не получалось, тогда он начинал их склонять. Не кажется ли вся это история идиотизмом. Лицей в хаосе. Завуч только и думает, как бы поцеловать этих девочек и склонять их. Девочки 16-17 лет без ума и совести. Они что-то о Петре Гринве слышали? Им объяснили заинтересованные лица, что ОНИ будут отвечать за заведомо ложный донос. Насчт 4000 леев. Вероятно завуч заплатил комиссии эти 4 тысячи леев из своего кармана, потому и стал требовать разделить эту сумму на всех. Все учителя не учили ничему, так почему я один должен платить комиссии? Это разумно. "Педагоги платить отказались, и, как они утверждают, началась самая настоящая травля: им сократили количество учебных часов, постоянно напоминали о невыплаченных деньгах и грозили лишить работы" - но все это не входит в функции завуча. Лишать работы, то есть увольнять - это полномочия директора. Кто же им сокращал количество часов, то есть учебную нагрузку? Учебная нагрузка определятся по добровольному соглашению - договору- между учителем и работодателем, то есть директором. По данному факту подписывается сторонами учителем и директором документ: дополнительное соглашение Заместитель директора по учебной части к распределению часов отношения не имеет. Как видим утверждения учителей не обоснованны. Учебную нагрузку учителям может быть и сократили, но к этому сокращению заместитель директора не имеет никакого отношения. Это сокращении часов основано на Постановлении Правительства 807, которым внесено изменение в Приложение 1 к Постановлению Правительства 381. Телевизионный сюжет разделил педагогический коллектив на два лагеря: одни встали на защиту девочек, другие поддержали завуча, что подтверждает высказывание завуча: По словам завуча, вся сложившаяся ситуация связана с конкурсом на место директора школы. Видимо, кто-то не хочет видеть его руководителем лицея. Одни встали на стороне девочек, те есть претендента на должность директора как это понятно. А в руках директора все и финансы тоже. На какую подлость не пойдшь, чтобы устранить конкурента. Очевидно, что всю эту операцию мог или могла провернут то лицо, которое обладало в лицее реальной законной властью. А этим лицом, как известно, является директор. Любая сволочь стремиться опорочить честного человека, думая, что тем самым она эта сволочь или поддонок обелится. Как тут не вспомнить Протоколы сионских мудрецов или директиву Аллена Даллеса. Можно подумать, что я сторонник Альянса и ЛДПМ. Отнюдь нет. А на директора и девочек надо возбудить уголовное дело. Вот это и будет справедливым решением вопроса.
В восьмидесятые годы прошлого столетия я получил письмо , адресованное мне , а не органу , где сообщалось о сексуальном насилии . Молодая женщина - учительница - жена одного руководителя колхоза с Юга республики с маленьким сыном , приехала отдыхать в нашем доме отдыха . Директор Дома отдыха изнасиловал ее в присутствии малолетнего сына . Я никому не показал это письмо , поехал в Дом отдыха и изложил ей свое видение ситуации . Директор - преступник и подонок . Он будет удален , но нигде не будет фигурировать причина . Вы - учительница . Как Вы будете смотреть в глаза своим ученикам и своим коллегам по работе ? Ваш муж - руководитель . Как он будет себя чувствовать среди своих подчиненных ? Ваш сын вырастет . Как он будет смотреть на вас - свою мать ? В ее глаза я порвал письмо и сказал : Никому об этом я сообщать не собираюсь . Если вас не устраиваем мой суд - милости прошу - обратитесь в вышестоящий орган . Директор был уволен . С ним , в последний раз , я встретился на выборах в Верховный Совет республики в 1990 году . Он был самым ярым сторонником Народного фронта . С тех пор прошло более 33 лет . Убежден , что я поступил верно . Разобрать сусленский конфликт мог бы только специальная комиссия под надзором судебных органов , а не госпожа Плэмэдялэ и Шлапа не исключено - Шляпа . И только после этого можно было бы публиковать , дабы помнили об этом Папские кардиналы и уняли свои страсти . В данном случае мы имеем чистую сплетню , опозорившую всех без исключения учителей и также всех без исключения девочек этой школы .Стыдно , обидно и больно до отвратительности .
Кастрировать,причм всю ЛДПМ. Чмошники,из партийных интересов прикрывающие педофила.Тьфу,ну и однопартийцы у Фили.
Кастрировать